2014年7月，緬甸，大量被砍伐的木材正在運(yùn)輸。緬甸部分地區(qū)亂砍濫伐現(xiàn)象嚴(yán)重，中央政府多次采取打擊行動(dòng)。
新京報(bào)訊 （記者王曉楓）22日，有報(bào)道稱(chēng)緬北中國(guó)伐木工一案在緬甸宣判，153名中國(guó)工人被判處終身監(jiān)禁。中國(guó)駐緬甸使館新聞和公共外交處負(fù)責(zé)人對(duì)新京報(bào)記者表示，據(jù)使館側(cè)面了解，緬甸法庭所判并非“終身監(jiān)禁”而是有限刑期，相關(guān)情況正在加緊核實(shí)。
中國(guó)伐木工1月被捕
相關(guān)報(bào)道稱(chēng)，緬北中國(guó)伐木工一案進(jìn)行宣判，密支那縣法院根據(jù)《公共財(cái)產(chǎn)保護(hù)法》判罰涉案人員最高刑罰：終身監(jiān)禁?？h法院表示，155人均根據(jù)《公共財(cái) 產(chǎn)保護(hù)法》判處最高刑罰，因兩人尚未成年（兩人17歲），所以判處10年監(jiān)禁，其余153人終身監(jiān)禁，如對(duì)判罰不服，可向省級(jí)法院進(jìn)行上訴。
該報(bào)道還介紹說(shuō)，緬北中國(guó)伐木工一案，155名涉案人員在今年1月分批被緬甸軍方在克欽邦等地通過(guò)空中偵查抓獲，起初被警方以《國(guó)民財(cái)產(chǎn)保護(hù)法》 6(1)條例起訴指控，后更改以《公共財(cái)產(chǎn)保護(hù)法》起訴指控，經(jīng)過(guò)警方長(zhǎng)時(shí)間調(diào)查取證及法院審理，最終法院判決有罪，并以影響惡劣為由判處最高刑罰。
涉案者被蒙騙入緬伐木
對(duì)于這條消息，中國(guó)駐緬甸使館一位負(fù)責(zé)人表示，已經(jīng)注意到有關(guān)媒體報(bào)道稱(chēng)“緬甸法庭一次性判處153名中國(guó)伐木工終身監(jiān)禁”，正加緊核實(shí)有關(guān)情況。目 前，使館暫未收到緬甸政府官方通報(bào)。鑒于此事重大，使館22日中午已經(jīng)派領(lǐng)保官員專(zhuān)程飛往密支那與當(dāng)?shù)胤ㄍギ?dāng)面核實(shí)有關(guān)情況。
“目前，據(jù)我們側(cè)面了解，緬甸法庭所判并不是‘終身監(jiān)禁’，而是有限刑期，150人被判20年有期徒刑，2名未成年人被判10年有期徒刑，1名藏毒者被判35年有期徒刑。但有關(guān)情況，還需進(jìn)一步核實(shí)。”該負(fù)責(zé)人介紹說(shuō)。
對(duì)于將采取怎樣的措施應(yīng)對(duì)此事，該負(fù)責(zé)人透露，這些中國(guó)伐木工人被中國(guó)和緬甸的不法分子蒙騙貿(mào)然進(jìn)入緬甸從事違法的伐木作業(yè)，現(xiàn)在身陷囹圄，處境堪憐。我們認(rèn)為即便判20年都屬于量刑過(guò)重。目前，使館已經(jīng)向緬方提出嚴(yán)正交涉。
據(jù)悉，這些中國(guó)伐木工還聘請(qǐng)律師在法庭上進(jìn)行了辯護(hù)。緬甸法律界人士介紹說(shuō)，現(xiàn)在的判決屬一審判決，被判者如對(duì)判罰不服，還可向省級(jí)法院提出上訴。
■ 解讀
緬甸法院判決過(guò)重
據(jù)報(bào)道，緬甸法院此次判刑依據(jù)是《公共財(cái)產(chǎn)保護(hù)法》。社科院東南亞問(wèn)題首席研究員許利平指出，緬甸正在進(jìn)行政治轉(zhuǎn)型，很多法律法規(guī)不是很健全，一些判決存在隨意性。
對(duì)于刑期，暨南大學(xué)東南亞問(wèn)題專(zhuān)家莊禮偉教授對(duì)新京報(bào)記者表示，這只是一個(gè)低級(jí)別法院的判決，刑期明顯過(guò)重。若重判中國(guó)工人恐影響中緬關(guān)系，中國(guó)使館已經(jīng)進(jìn)行交涉，交涉后可能會(huì)減輕刑期，應(yīng)該有轉(zhuǎn)圜余地。
鑒于緬甸復(fù)雜的政治生態(tài)，許利平認(rèn)為，中國(guó)企業(yè)在緬甸進(jìn)行資源開(kāi)采和投資要謹(jǐn)慎，做好風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。緬甸實(shí)行改革以來(lái)，國(guó)內(nèi)民族主義情緒高漲，呼吁保護(hù)木材等資源，在這種背景下，中國(guó)投資者不能對(duì)法律灰色地帶抱僥幸心理，不要觸碰緬甸中央政府紅線，要遵紀(jì)守法。
雖然我國(guó)是緬甸木材主要市場(chǎng)之一，但中國(guó)政府堅(jiān)決反對(duì)非法伐木。今年1月，外交部發(fā)言人華春瑩在回答記者提問(wèn)時(shí)曾表示，有關(guān)報(bào)道歪曲事實(shí)，惡意挑撥中 國(guó)同有關(guān)國(guó)家睦鄰友好關(guān)系。中方一貫反對(duì)非法伐木、采礦和野生動(dòng)植物貿(mào)易，致力于同包括緬甸在內(nèi)的鄰國(guó)加強(qiáng)合作，共同嚴(yán)厲打擊這類(lèi)非法活動(dòng)，保護(hù)自然資 源，維護(hù)邊境地區(qū)穩(wěn)定。
■ 釋疑
緬甸為何逮捕中國(guó)伐木工？
與緬北少數(shù)民族武裝與中央政府沖突有關(guān)
中國(guó)一直是緬甸珍貴木材的重要海外市場(chǎng)之一，緬甸環(huán)保與林業(yè)部副部長(zhǎng)吳埃密曾表示，流入中國(guó)的緬甸木材，38%從緬甸正規(guī)渠道進(jìn)入，其余62%是通過(guò)非法渠道從邊境走私。
緬甸盛產(chǎn)紅木等珍貴木材，這些木材多生長(zhǎng)在緬北山區(qū)，這些地區(qū)聚集的是與政府軍對(duì)抗的少數(shù)民族武裝。社科院東南亞問(wèn)題首席研究員許利平對(duì)新京報(bào)記者表示，中國(guó)伐木工人被扣與緬甸政府軍和少數(shù)民族武裝對(duì)抗有關(guān)系。
“緬甸的寶石和珍貴木材等資源多在緬北山區(qū)地帶，少數(shù)民族武裝在那里有自己的領(lǐng)地，他們認(rèn)為有充分經(jīng)濟(jì)自治權(quán)，這是他們的重要經(jīng)濟(jì)收入。”許利平說(shuō)。
據(jù)英國(guó)媒體報(bào)道，緬甸擁有亞洲現(xiàn)存面積最為廣闊的原始森林之一，從喜馬拉雅山山腳一直延伸到南部潮濕的熱帶雨林，高達(dá)1.24萬(wàn)立方米的原始木材出口為緬甸政府帶來(lái)了超過(guò)10億美元的收入。
與此同時(shí)，亂砍濫伐現(xiàn)象在緬甸也很?chē)?yán)重。緬甸資源與環(huán)保委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)吳登倫指出，緬甸森林覆蓋率在1962年下降為57％，2005年為51％，2008年為24％，目前僅為20％左右。
中國(guó)工人伐木是否違法？
可能獲緬北少數(shù)民族武裝同意，未獲中央政府認(rèn)可
自2014年4月1日開(kāi)始，緬甸政府宣布停止出口木材，正規(guī)的木材出口途徑已經(jīng)被切斷，更加劇盜采走私猖獗，由于邊境地區(qū)武裝割據(jù)不穩(wěn)定，緬甸中央政府未能有效管控。
緬甸政府軍還從2014年12月起先在緬北克欽地區(qū)采取行動(dòng)打擊玉石走私行動(dòng)，接著又于2015年1月在克欽集中打擊“非法伐木”，并且動(dòng)用空軍偵查。據(jù)報(bào)道，中國(guó)伐木工人就是在這些打擊行動(dòng)中被逮捕。緬甸媒體稱(chēng)，被逮捕工人身上有少數(shù)民族軍隊(duì)頒發(fā)的木材許可證。
許利平解釋說(shuō)，緬北少數(shù)民族武裝與外國(guó)公司簽訂采伐協(xié)議，這就與中央政府有利益沖突，這是一個(gè)灰色地帶。此次中國(guó)工人被抓地點(diǎn)就是緬甸政府軍與少數(shù)民族武裝沖突地區(qū)，這些中國(guó)工人可能是與民族武裝簽署采伐協(xié)議，但得不到緬甸中央政府認(rèn)可，因此被逮捕。
對(duì)于緬甸政府軍為何此時(shí)重拳打擊盜采盜伐，許利平認(rèn)為，寶石和木材是少數(shù)民族武裝最重要的物質(zhì)財(cái)富，政府軍加大打擊力度就是要掐斷其經(jīng)濟(jì)來(lái)源，用非軍事手段對(duì)付少數(shù)民族武裝，逼迫他們回到談判桌，一定程度上也是為今年的大選鋪路。
